 Home
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Który czołg ciężki był lepszy? |
| Pz. Kpfw. VI Tiger ausf. H |
|
0% |
[ 0 ] |
| Pershing |
|
100% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 2 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Maniak
Administrator
|
 Wysłany:
Pon 21:11, 03 Mar 2008 |
 |
|
Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 433
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/8
Skąd: Oczywiście Gdynia!!
|
Do starcia tych pojazdów doszło najprawdopodobniej tylko raz (i na dodatek informacje o tej potyczce nie są do końca pewne, a jedynie prawdopodobne). Wtedy wygrał Pershing. Jednak mnie interesuje, który z tych pojazdów był lepszy według was.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
|
 |
BeNeK MaStEr
Plutonowy
|
|
Wysłany:
Pon 21:25, 03 Mar 2008 |
|
|
Dołączył: 13 Cze 2007
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/8
Skąd: Katowice
|
Mimo, iż Pershing praktycznie nie wpłynął na losy wojny, jednak uznaję go za lepszego. Świetne uzbrojenie i opancerzenie w połączeniu z bezawaryjnością - to powoduje, iż Pershing to naprawdę świetny czołg.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Maniak
Administrator
|
|
Wysłany:
Pon 21:28, 03 Mar 2008 |
|
|
Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 433
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/8
Skąd: Oczywiście Gdynia!!
|
| BeNeK MaStEr napisał: | | Mimo, iż Pershing praktycznie nie wpłynął na losy wojny, jednak uznaję go za lepszego. Świetne uzbrojenie i opancerzenie w połączeniu z bezawaryjnością - to powoduje, iż Pershing to naprawdę świetny czołg. |
Właśnie tej bezawaryjności najbardziej Tigerowi brakowało...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
